Аура и Здоровье человека

Это ваши проблемы, принимать открытия данного времени, или иначе.

Дают же ученные объяснения,если и даже не полностью раскрывают тему,но достаточно для прояснения важных аспектов внутреннего мира человека .Никто не говорит,что это конечное знания,ибо знания не имеет предела…

Если вы не принимаете чужие достижения,вероятно у вас есть свой доводы?так кто мешает вам их объявить,чем нескончаемо уподобляться ворчанию бабушке на лавке…

Мир Вам!

 

Но,надо смириться,ибо ваше ворчания тоже замысел Бога и предсказано в Коране и в др. священных книгах.
Так что,уж не обижайтесь на мою резкость.
Мир Вам!

 

Доброе утро!
Если даже,кого то и смущает слова "сознания" и "подсознания",то Ради Бога,и без применения этих терминов,все остается в силе...
Мир Вам!

 

Ас-саллам-аллейкум!
В продолжения темы о жертвоприношениях:
67. Вот Муса (Моисей) сказал своему народу: «Аллах приказывает вам зарезать корову». (Сура 2-Коран)
Далее видим, народ Мусы (а.с) не торопится исполнить данное повеления Бога.Они как буд-то специально тянут время, задавая подобному ниже вопросы:
69. Они сказали: «Помолись за нас своему Господу, чтобы Он разъяснил нам, какой она масти». Он сказал: «Он говорит, что эта корова светло-желтого цвета.» (Сура 2-Коран)
Во-первых: ради эксперимента, попытайтесь поручить кому либо исполнить задания в пределах тех дел, который предполагаемый человек не хочет делать. Тогда, вы увидите с его стороны столько отговорок и уловок, лишь бы оттянуть исполнения этого поручения.
Во-вторых: Светло-желтый цвет коровы ассоциируется со цветом золотого тельца, которому они недавно поклонялись, случайность ли это?вряд ли,все происходит по замыслу Бога,как говорится: "И хитрили они, и хитрил Аллах, а Аллах — лучший из хитрецов"Сура 3-47.(54).Вот так Бог,людям размышляющим раскрывает ту болячку, которую скрывали в сердце народ Мусы (а.с),в то время когда их уста излагали совершенно другое.

Далее ниже видим в этой же суре «Аль-Бакара» продолжения историй, после наконец-то расколотый коровы…
72. Вот вы убили человека и стали препираться по этому поводу. Но Аллах выявляет то, что вы скрываете. (Сура 2-Коран)
73. Мы сказали: «Ударьте его (убитого) частью ее (коровы)». Так Аллах воскрешает мертвых и показывает вам Свои знамения, – быть может, вы уразумеете. (Сура 2-Коран)
Иными словами, вот вам, почитаемая и полоняемая вами корова, которого вы тряслись расколоть, боясь навлечь его гнева на себя.
А ну-ка, частью его трупа ударьте убиенного вами человека, о чудо человек оживает…(ИМХО)

P/S
Спасибо, Уважаемому NasrOlloh !
После просмотра выпущенного им, его последнего ролика вспомнила об этих сурах аята.
И ассоциация цвета коровы тоже его идея из этого же ролика.
Благодарю.

Мир Вам!

 

А это как-то связано с Числа 19? Или это другое какое-то место из Библии? Или это чисто кораническая история?

 

Чем больше человек пьёт лекарств, тем, следовательно, больше он болен.

Здоровому не нужен многостраничный наиподробнейший «шариат». Он следует (ведом) едва уловимым живым Знакам. Разница между здоровым-Авраамом и «еврейским» народом огромна, потому что первый – наиредчайшее исключение, уже зрячий, верх.

Библия – книга учительная, и мы (вслед за кораническими ангелами) не знаем критериев, по которым Бог отобрал себе «свой» народ в качестве главного персонажа-напарника, «помогающего» Ему вразумлять человечество: это могли быть и наиболее упёртые (в том числе и в качестве жёсткого охранения полученного) люди, и среднестатистические (тут читаем, тут рыбу заворачиваем), и выше среднего (исследующие Слово)... Важно лишь всегда помнить о (вертикальной) разнице с «авраамом».

Поэтому Гоголь абсолютно прав: над кем смеётесь? над собой смеётесь... какая бы не была корова (раз уж о ней заговорил-таки Бог)...

 

По одному из преданий Авраам-таки убил сына. Историй на эту тему немало, например, нож Авраама сломался об (вдруг ставшей мраморной) шею Исаака, и т.д. Все они позволяют глубже вникнуть в эту притчу с разных сторон.

Сын это «я» человеческое. Оно может быть паршивым, невысокого качества, или высшего (как Иисус Христос), но всё одно – это сын. И ещё там есть добавочная информация в самом имени Исаака – это насмешка, тема смеха (этимологически: смех-смею, то есть имею право, достоин и т.д.; это всё грани темы поднятой пяты). А всё что невысокого качества – оно относится к скотскому уровню. Там притча, там вообще-то подмены (сына на ягнёнка) нет. Авраам сознавал кого он должен убить – он «убивает» в себе господство животного начала (чтобы не оно на тебе ездило, а ты на нём, потому что раб не знает что делает его господин, и т.д.). Оттого и кораническая корова, или ведический конь, или ягнёнок с бараном...

Вполне доступно и очевидно, что это чистая символика, но люди живут в пределах символа, совершенно не отдавая себе отчёта в том, что символ это лишь указатель на что-то, скажем, палец указывающий на луну – и всё. А для них этот палец – сама луна, и это распространяется на миллиарды людей. Которые, в частности, не «убив Исаака», закалывают жертвенное животное, выступающее в роли козла отпущения (та же тема - следование за Христом: сначала освободись от бремени-ярма всего тебе дорогого-ценного).

 

Есть такая бородатая загадка. За столом сидят четверо: умный военный, чистый рабочий, девушка на третьем курсе и мужик в пиджаке. На столе лежит яблоко. Внезапно выключается и включается свет. Яблоко пропадает. Вопрос: кто стащил?
В советское время ответ был очевиден: мужик в пиджаке, поскольку остальные – небывальщина. То есть загадка привязана к конкретному времени и вряд ли была бы решаема лет двести тому назад или вперёд. Но сам принцип универсален: как скульптор отсекаешь от глыбы всё лишнее.

В учительных Книгах нет ничего внешнего-лишнего. Они ВСЕ для читателя равноценны, равнополезны, равновысоки, непререкаемы и т.д. (и это наиглавнейшее условие для того, чтобы хоть что-то в них когда-нибудь понять). В них как бы один только мужик (ну или слон) сидит за столом с яблоком в кармане. Но в непроглядной для читателя притчевой темноте. И по-скульпторски «отсекать» (непрестанно вглядываясь в эту неясность) приходится только свои брёвна в глазу, свои фантазии-мнения. То есть всё время оставаясь в зоне растущего Вопроса. Это будет неким подобием Веры, и ответ в виде Света придёт (согласно Учению) обязательно.

Безусловно, есть уровни. Но для первоклассника и десятиклассника все учителя являются Учителями (все небеса слиты в одно ближнее небо). И учитель, преподающий первоклассникам, совсем не обязательно (из-за этого) ниже уровнем учителя, преподающего выпускникам. Просто один должен излагать физику, другой - метафизику.
Конечно, история от Иоанна изложена метафизичнее, а история от, скажем, Матвея историчнее, а у Фомы так вообще нет никаких «перемещений» и «бытовухи» (о глубинных смыслах которых вообще мало кто задумывается и тем более понимает). Но так и в наших школах, в принципе, устроено. Для обучения. Есть тексты, есть таблицы, есть картинки...

Никто же не будет говорить, что математичка умнее географички? Это всё литературные приёмы: Пётр аж три раза предаёт, Иуда приземляет, Фома перестаёт в Христе видеть плоть, и т.д. А Кастанеда так постоянно выставляет себя дураком (а дурак никогда не напишет такие тексты). Но как иначе доносить вневременное Учение? Что такое для арабов девушка на третьем курсе или в средневековье – чистый рабочий? Есть же универсальные человеческие черты, желания, пристрастия – на все времена одни те же - вот они и используются Учением.
Учение говорит абсолютно неведомое для человека: есть вертикальные уровни понимания. А мы в ответ вполне можем построить по росту персонажей их выражающих: актёры, только что отыгравшие роли Гамлета и третьего помощника могильщика, обнявшись, пошли пить пиво с соседний паб, но нам-то очевидно, что первый – великий актёр, а второй – никчёмный статист...

 

Ас-саллам-аллейкум!
Закон или теория парности ,животное вне тебя и внутри тебя…
«Кесарю - кесарево, а Богу – Богово».
Иначе говоря- земля/небо, тьма/свет и т.п.
Мир Вам!

 

А точнее,свет рождается из тьмы...
Мир Вам!

 

Простыми словами,это подобно тем ритуалам,устоям,обычаям и т.п. бытующих
в народах,например:
1.У нас когда в семье не могут дождаться мальчика,то называют девочку таким Именем,смысл чего означает 'изменения","обновления" и т.д.
2.Если женщина не может долго зачать ребёнка,то ей дарят детские вещи,либо вообще берут ребёнка у родственников на усыновления.
3.Или даже,например когда невестка бросает свадебные цветы девушкам,тоже из этого числа ритуалов...
Вообщем,все видимо к тому,что одно влечёт или (либо)вызывает,порождает другое...
Мир Вам!

 

А некоторые Израилитяни вообще далеко пошли,ищут красного тельца якобы заколоть в горе где мечеть Аль-Акса расположен,и построить храм Саломону.Для них рождения этого тельца,не знаю родилось оно или нет,знак скорого Апокалипсиса.
Мало построили мир золотого тельца,так им ещё живого подавай,чтоб окончательный 'трындец "устроить.
Вообщем,кто что и как видит
Мир Вам!

 

Шутка..
Быть может и конец,но не для истинно верующих людей...
Можно согласиться,что тут альфа и омега действительно прослеживается...Не зря же евреи связали это с апокалипсисом...
Мир Вам!

 

Необязательно видеть только золотого (адом – розовый румяный, красный) тельца. Тут много разной символики может быть.
Чистый (то есть без примеси) окрас, без порока, без недостатка, без ярма – не телица, а прям сивка-бурка какая-то получается, что-то совсем необыкновенное. Чтобы найти такой «аленький цветочек» - и сам человек непростой должен быть, под стать искомому...

Кроме того, телица (пара) через тельца (пар) связана с парар: ломать, дробить. А это, например, именно то что делает зеркало (космос, мясорубка, экран телевизора, сито и т.д.): как бы дробление недифференцированной в себе субстанции на упорядоченную множественность отбрасываемых вовне видимых обрезков-образов-предметов-объектов.
Богу, как известно, нужны сокрушённые сердца, то есть которые не привносят ничего от себя.

 

Ас-саллам-аллейкум!
Вы про что и про кого это искомого чел.?...
И снова,про Иису (а.с) да?
Причём тут он и корова?Уфф,оставайтесь при своём мнение конечно,но для меня он не был и не будет жертвой,и это точка.И потом,какая ему разница,если на то пошло какого цвета корова,он не довел бы разговор до цвета,ибо все коровы,есть коровы.И вообще,само сравнения его с коровы,сверх кощунство для моего разума.
А вот евреи ищут именно красную,ближе к коричневую цвету корову,а почему так,уже вопрос к ним?
Мир Вам!

 

Салям, Алевтина.

Это хорошо. Должно сначала прилипнуть-приржаветь, чтобы было потом чему отдираться, переворачиваться, умирать. Это значит что Вы не тёплая.

Мы же знаем из Писаний, что Бог лишь в исключительных случаях ставит точку, а на деле всегда МЕДЛИТ. А прокрустово ложе в восприятии человека – типа: о, я всё понял/знаю и не сдвинусь – это дело рук сатаны (если и есть конец слов, то очень-очень «высоко», но и это лишь переход от области образного в безобразное, то о чём Фома пытался сказать).

А про точку поэтически верно (то есть близко к Учению) сказал всё тот же Д.Самойлов:

Вечность - предположенье - есть набиранье сил
Для остановки движенья в круговращенье светил.
Время - только отсрочка, пространство - только порог.
А цель Вселенной - точка. И эта точка - Бог.

 

Пожалуйста,говорите за себя...
Точка,это для меня.Я не вы,и мыслю совершенно иначе.
И кто говорит,что не признаю и не вижу людей которые Иису (мир ему) считают жертвой(да простит Бог),но Бог им судья.
Раз есть такой факт мракобесий,значит в этом кроется некий замысел Бога.
А какой,это уже Бог знает и рассудит.
И все,у меня нет желаний дальше эту тему развивать с Вами.
Мир Вам!

 

Не факт... с хананеянкой, например, он (пророк) долго препирался... прописку спрашивал, про статус говорил... а мог бы просто сразу молча помочь и всё... Тем более что корова в пустыне дело нешуточное: это и мясо и молоко... не всё ж одну манну... как-то совсем непрактично убивать (как и покупать дорогое масло). А вот какую-то особенную поди ещё найди, а там, глядишь, и пустыня закончится и корова сохранится. Это если мы без камня краеугольного разговариваем... НО всё же верхом на своих желаниях (а не наоборот)...

 

Что не факт?При чем тут факт и мой условные предположения?..
И вообще разница есть,между разговором человека с чел.(хананеянки с Иисусом(мир ему)) и Бога с человеком о корове.
Откуда Вам знать,почему Иисус(а.с) так или иначе повёл себя в беседе с хананеянкой,или вам известный все детали жизнедеятельности хананеянки?

Мир Вам!

 

Вы знаете,что меня возмущает,так речь то о корове был при Мусе (а.с),и почему тут Ииса(а.с) фигурирует?
Какая связь Иисы (а.с) и этой историй?Чего вы его то туда привязали?Все же чел.фантазия не имеет предела,и не зря в судный день
не всем будет позволено говорить,в этом великая мудрость...

Мир Вам!